NUnit vs xUnit parmi les modules de Tests Unitaires lequel choisir ?

Je me rends compte que dans mon Visual Studio 2017 Community, je peux instancier les deux types de projets de Tests Unitaires, je suis surpris d'ailleurs, il n'y rien à installer pas même un package nuget ces projets sont déjà là dans mes Templates de Visual Studio.

Tout est là :


Visual Studio Community .NET Core Tests Unitaires

D'ailleurs, si je prête attention, je vois en fait trois modules de Tests Unitaires. Je trouve que cela fait un peu beaucoup... Comment faire le choix du module de Tests Unitaires pour mon projet, MSTest, NUnit ou xUnit ?

Et ma question devrait être plus large : Quel module de Tests Unitaires choisir ? Je me rends rapidement compte que cette question fait rage sur Internet.

DEV - NET Core 2: Why xUnit and not NUnit or MSTest
Ils disent que xUnit est plus récent. Ils étaient avec NUnit et sont passé à xUnit car ils n'aiment pas trop l'écriture des tests avec MSTest mais ils ne connaissaient pas la V2.

Sur le site de Microsoft quelques comparaisons :

MSDN - Test Experience Improvements

MSDN - Moving to real time test discovery in Test Explorer
Là, je ne sais pas ce que l'on me demande.

Je note ce lien pour la route :

The Clean Code Blog - First-Class Tests
Une définition judicieuse de tous les types de tests que l'on peut imaginer :

• Unit Test,
• Acceptance Test,
• Integration Test,
• System Test,
• Micro-test,
• Functional Test 

Et c'est très intéressant. La morale à la fin de l'histoire c'est : Keep your tests clean. Treat them as first-class citizens of the system. Il est vrais que des tests qui ne sont pas remis à jour en fonction de l'évolution des spécifications, tombent en désuétude c'est la catastrophe il faut impérativement maintenir vos tests à jour. 

RAYGUN - Unit testing frameworks in C#: Comparing XUnit, NUnit and Visual Studio
Là je suppose que ce qui est appelé "Visual Studio" ce sont les tests MSTests qui sont appelés : "Built-in Visual Studio testing Tools"

Je vous donne la traduction de la conclusion : En conclusion…
Quels que soient le framework de Tests Unitaires que vous utilisez, vous obtiendrez les bases. Cependant, il y a quelques différences que j'espère avoir soulignées afin que vous puissiez choisir celle qui convient à votre projet. Qu'il s'agisse de la commodité du framework de tests unitaires intégré de Microsoft, du statut solide et éprouvé de NUnit ou de la prise en charge moderne des tests unitaires fournie par XUnit, il y a toujours quelque chose qui vous donnera exactement ce dont vous avez besoin !

On peut dire qu'il ne se mouille pas trop ... Grrrrr !

Ma Conclusion

Je sens que je vais lancer avec les Tests Intégrés de Microsoft : MS Tests puisque la V2 est là et que cela semble prometteur.

Et en plus, j'ai trouvé un argument de poids ! Ils sont intégrés, c'est à dire que vous lisez le résultats des Tests Unitaires directement dans Visual Studio tandis avec les deux autres framework de tests vous avez les résultats dans une console ... à méditer encore. A murir sérieusement car les Tests Unitaires sont une affaire sérieuse.

N'hésitez pas à participer à laisser votre commentaire en dessous.

Have great fun with tests!

Solution Open Source pour remplacer Microsoft Exchange (Outlook)

Quelle solution Open Source existent si l'on ne souhaite pas utiliser la messagerie collaborative Outlook ? D'abord, je pensais que Microsoft Exchange c'était plutôt pour parler du Serveur de mails.

Blog-Syloé - 4 solutions open source pour remplacer Microsoft Exchange
Oui, je souhaitais simplement exercer mon droit de réponse, en profitant peut être un peu du flux généré par cette question d'abord posée sur le Blog Syloé. Je trouve la formulation de cette question particulière  tendancieuse mais il est vrai que ce sont des Linuxien alors il ne sont pas habitués à l'Open Source de Microsoft. Il faut les éduquer ;-)

Outlook est une messagerie collaborative et gratuite sur Internet une licence est nécessaire si et seulement si vous souhaitez installer l'application de poste sur votre Ordinateur. Effectivement si vous souhaitez installer la partie serveur d'emails sur l'un des ordinateur de votre société il vous faudra vous acquitter d'une licence Microsoft Exchange.

La solution proposée en contre partie m'intéresse, on parle de Zimbra


Zimbra server d'emails

Si je regarde un peu ce logiciel en effet ce serait une serveur d'entreprise d'emailling collaboratif donc une véritable alternative à "Microsoft Exchange" mais pas à Outlook que vous pouvez utiliser gratuitement sur Internet.

Mise à jour en septembre 2020, j'ai décidé de ne plus payer ma licence Microsoft Office. Ma licence a expirée au début je pouvais continuer d'utiliser MS Outlook et puis un beau jour plus rien les fonctionnalités étaient toutes invalides ... bref j'ai installé Thunderbird. Ça fonctionne super bien et cela remplace avantageusement Oulook pour poste.

Pendant que j'y suis, j'ai installé Libre Office qui fonctionne pas mal du tout non plus. Je n'aurais pas dit cela, il y a une dizaine d'années.